И по второму пункту - Толкиен в последнюю очередь интересовался военным делом, и говорить о том, что Профессор в нём хорошо разбирается - по меньшей мере смело. Он сознательно никогда не уделял внимания боевым сценам - описания сражений у него до предела расплывчаты и без деталей, характеризуется лишь их общий ход и итоги. Вычленить отсюда уровень его квалификации...
Также можно заметить, что НИ В ОДНОЙ книге Толкиена нет нормального описания оружия. Максимум, что можно найти - это упоминание, что меч был длинным или коротким, прямым или изогнутым. Наибольшее внимание он уделяет украшениям - инкрустации рукояти (даже не самой рукояти), гравировке клинка... Именно так и сделает человек, не то чтобы не разбирающийся, но и не интересующийся предметом. В конце концов, во "Властелине Колец" битвы и мечи - не только не главное, но даже не второстепенное...
Однако нельзя отрицать, что там, где описания есть, они обычно логичны и верны - но не следует забывать, что перед написанием саги Толкиен успел пройти две мировые войны (вторую - заочно) и проникнуться их сутью...

Утрата друзей была настоящим ударом для Толкина. И это наложило, можно так сказать, серьезный отпечаток на будущие работы, среди которых и "Властелин Колец".

Толкин старался перенести в литературу все, что казалось ему интересным. Так, например, немалое внимание в его работах уделяется лошадям. Особенно это заметно в описаниях культуры Рохана. А все потому, что Толкин некоторое время работал... м, не помню, как называется эта профессия... В общем, он объезжал лошадей. Когда очередной конь был готов нести всадника и не пугаться взрывов, тогда его отдавали. И Толкин очень сожалел об этом, поскольку чрезвычайно любил лошадей. Он так же восхищался орлами, поэтому они и занимают особое место в его мире.
Можно также заметить, что в произведениях Профессора немалое внимание уделяется природе. Толкин предпочитал природу прогрессу. И это нашло отражение при описании "Изенгард vs. Фангорн". Природа всегда восстанавливает равновесие.

Что до лингвистики... Никакая это не дикая смесь. Толкин брал за основу один-единственный язык, а потом уже изменял некоторые моменты. Например, квенья по звучанию и написанию схожа с финским языком (более обобщенно - португальский). Латынь и греческий язык встречаются там лишь в нескольких моментах.
А синдарин... Это чистейшей воды древний валлийский язык, привлекавший Толкина еще с детства. В нем, грубо говоря, немного переработана орфография и совсем чуточку произношение (синдарин несколько мелодичнее валлийского).

И еще... Толкин писал не только для себя. Он хотел, чтобы Англия имела свои мифы. Ведь Англия ассоциируется у нас с легендами о короле Артуре и т.п. Но это не английский фольклор, а скорее смесь уэльского (валлийского) с другими сказаниями. Толкин же хотел создать богатую, а главное - собственную, английскую "мифологию". Что ему, пожалуй, удалось.

P.S. Кстати, всадники Рохана - это, по представлению Толкина, англичане, какими им надлежало быть. По мнению Профессора, именно отсутствие лошадей послужило причиной поражения в войне, в результате которой английская литература и была уничтожена.

Добавлено (01 Ноябрь 2009, 10:36)
---------------------------------------------
Мне вот интересно, как террорист будет действовать в игре, чтобы не выдать себя? Как ему посты писать? Ксати, есть на этот счёт уже несколько идеек.

"Как жаль, что природа сделала из тебя одного человека: материала в тебе хватило бы и на праведника и на подлеца." (с) Гете