Дата: Воскресенье, 22 Августа 2010, 04:59 | Сообщение # 1101
Вельможа
Группа: Обыватели
Сообщений: 218
Статус: Отсутствует...
Через это "очень нескоро" ядерные бомбы устареют С небес будут бить лазеры Скрестив клинок с клинком противника, не думай о том, рубишь ты сильно или слабо. Просто убей врага и все.
Дата: Воскресенье, 22 Августа 2010, 09:23 | Сообщение # 1102
Библиотекарь
Магистр
Группа: Советники
Сообщений: 4283
Статус: Отсутствует...
Нет, лазерное оружие никогда не вытеснит аналоговые варианты. Лазер сам по себе неплох, но не вытесняет из областей огнестрел и взрывчатку. Мы-источник веселья и скорби рудник Мы-вместилище скверны и чистый родник Человек-словно в зеркале мир-многолик Он ничтожен и он же безмерно велик О. Хайям
Дата: Воскресенье, 22 Августа 2010, 14:02 | Сообщение # 1103
Комтур
Группа: Обыватели
Сообщений: 804
Статус: Отсутствует...
Quote (Kvel)
Замаскировать-то можно. Но предупрежден, значит вооружен. Если с шахтой непонятно, в том лесу она стоит или в этом, то со спутником все ясно - вон он летает.
Та вон как наш старый спутник и америкоский столкнулись, никто и предугадать не смог.
Quote (Kvel)
Геостационарная орбита (это та, на которой вращаются спутники, привязанные к конкретной точке на поверхности) Земли
Так не на геостационарной орбите пусть будет. Тут конечно очень палевно будет, что спутник прямо над объектом торчит. Пусть летает и виток делает минут за 90. и расстояние меньше от земли, всего пару сотен.
Quote (Kvel)
Кстати, чтобы преодолеть это расстояние за "несколько секунд" ему нужно мгновенно развить скорость... 7200 км/с. Это всего лишь абсолютный рекорд, который человечество достигнет очень нескоро, если вообще.
Разве американские пилоты в космос умудряются улетать? Они же его не смогут ТАМ сбить. Я думал их потолок километров 20, который спутник, имея скорость даже 5 км/с преодолеет за несколько секунд. А самому спутнику не нужно разгоняться, он и так имеет скорость под 28 тысяч километров в час около 7 км/с. Ему достаточно притормозить, скорость упадёт, орбита станет ближе к земле, после его начнёт тормозить сама атмосфера и дальше он уже ничем от падающей боеголовки не отличается. When Freedom Burns, The Final Solution, Dreams Fade Away, And All Hope Turns To Dust, When Millions Burn, The Curtain Has Fallen, Lost To The World, As They Perish In Flames
Дата: Воскресенье, 22 Августа 2010, 15:49 | Сообщение # 1104
Библиотекарь
Магистр
Группа: Советники
Сообщений: 4283
Статус: Отсутствует...
Вот что. Почитайте-ка вы, парни, вот эту статейку, а потом спорьте дальше: http://www.lki.ru/text.php?id=1300 И ещё вот эту: http://www.lki.ru/text.php?id=5132 Мы-источник веселья и скорби рудник Мы-вместилище скверны и чистый родник Человек-словно в зеркале мир-многолик Он ничтожен и он же безмерно велик О. Хайям
Дата: Воскресенье, 22 Августа 2010, 20:35 | Сообщение # 1105
Волшебница
Придворный
Группа: Советники
Сообщений: 579
Статус: Отсутствует...
Может для подобных бесед устроить отдельную темку в духе "Разговоры в лаборатории"? С камином как-то не вяжется... Не хотите бокал вина, господа? Только я остаюсь за стеной Совсем другой... (С)Arya
Сообщение отредактировал Тэрриэль - Воскресенье, 22 Августа 2010, 20:37
Дата: Воскресенье, 22 Августа 2010, 21:08 | Сообщение # 1107
Комтур
Группа: Обыватели
Сообщений: 804
Статус: Отсутствует...
От тортика не откажусь, но за всю свою жизнь я не выпил ни грамму спиртного, так что... Руслан, спасибо, статьи очень интересные прочитал When Freedom Burns, The Final Solution, Dreams Fade Away, And All Hope Turns To Dust, When Millions Burn, The Curtain Has Fallen, Lost To The World, As They Perish In Flames
Дата: Воскресенье, 22 Августа 2010, 21:21 | Сообщение # 1108
Библиотекарь
Магистр
Группа: Советники
Сообщений: 4283
Статус: Отсутствует...
Их автор - страшный человек. Во время беседы запросто откусывает собеседнику голову. Хочешь, познакомлю? Мы-источник веселья и скорби рудник Мы-вместилище скверны и чистый родник Человек-словно в зеркале мир-многолик Он ничтожен и он же безмерно велик О. Хайям
Дата: Воскресенье, 22 Августа 2010, 22:32 | Сообщение # 1110
Комтур
Группа: Обыватели
Сообщений: 804
Статус: Отсутствует...
Quote (Руслан)
Их автор - страшный человек. Во время беседы запросто откусывает собеседнику голову. Хочешь, познакомлю?
Такое ощущение, что ты хочешь, что бы мне голову откусили. When Freedom Burns, The Final Solution, Dreams Fade Away, And All Hope Turns To Dust, When Millions Burn, The Curtain Has Fallen, Lost To The World, As They Perish In Flames
Дата: Воскресенье, 22 Августа 2010, 22:50 | Сообщение # 1111
Вельможа
Группа: Обыватели
Сообщений: 177
Статус: Отсутствует...
Quote (Тополь)
Та вон как наш старый спутник и америкоский столкнулись, никто и предугадать не смог.
Ключевое слово "старый". Снятый с учета, забытый и т.п. Ты будешь выводить на орбиту боеголовку, которую забудут только через лет 50 и то не факт?
Quote
Так не на геостационарной орбите пусть будет. Тут конечно очень палевно будет, что спутник прямо над объектом торчит. Пусть летает и виток делает минут за 90. и расстояние меньше от земли, всего пару сотен.
Проблема в том, что чем ниже орбита, тем выше скорость, необходимая для удержания спутника на этой орбите, тем нестабильнее траектория, плюс есть шанс зацепить твердые слои атмосферы - такие орбиты попросту не используют и вывод спутника на нее будет выдающимся событием, а нам ведь не нужно лишнее внимание? "Витки" над целью делать нельзя, потому что это нарушает сам принцип равноускоренного кругового движения, по которому двигаются спутники. Нет, безусловно можно заставить инородное тело летать над целью, но для этого понадобятся самые настоящие сотни нефти, да и такая траектория сама по себе будет подозрительна. Если же ты про то, что "пусть пролетает над целью каждые минут 90, а в остальное время будет хоть в Магадане", то опять же не выйдет. Чтобы пролетать над целью каждые 90 минут, нужно иметь траекторию под названием "Ой, меня небоскреб поцарапал". Можно, конечно, пустить в обратную сторону, то есть в противоход вращению Земли, но сильно от этого вышеназванная орбита не изменится.
Quote
Разве американские пилоты в космос умудряются улетать? smile Они же его не смогут ТАМ сбить. Я думал их потолок километров 20, который спутник, имея скорость даже 5 км/с преодолеет за несколько секунд.
Им необязательно таранить спутник, достаточно выпустить в его сторону ракеты. А ракеты не обладают таким мягкой и ненадежной деталью как человеческое тело и могут лететь и повыше. Кстати, в моих предыдущих расчетах я забыл упомянуть такой немаловажный факт, что я брал расстояние под прямым углом, хотя так не преодолевают плотные слои атмосферы - спутник попросту сгорит при таком вхождении.
Quote
А самому спутнику не нужно разгоняться, он и так имеет скорость под 28 тысяч километров в час около 7 км/с.
Откуда у него такая скорость? Я брал в расчет такую скорость, чтобы показать, что даже с нею он будет лететь долго, но, чтобы ее развить, ему нужны разгоночные ступени, которые в обычных спутниках не предусмотрены и очень трудномаскируемы на нашем, точнее я вообще не знаю, как ты их там замаскируешь.
Quote
Ему достаточно притормозить, скорость упадёт, орбита станет ближе к земле, после его начнёт тормозить сама атмосфера и дальше он уже ничем от падающей боеголовки не отличается.
Сдаюсь.
Quote (Дилен)
Да ладно тебе на Домингеса напраслину возводить. Голову откусывает только за непроходимую тупость, незнание предмета разговора или нежелание понимать о чем человеку толкуют. В остальных случаях либо объясняют, либо советуют почитать сопромат. Да и то не запросто.
Ага, помню я, как он упорно доказывал мне, какой я дебил, когда я просто хотел спросить его мнение по одному вопросу. С тех пор я усвоил такую вещь - на таких светил лучше любоваться издалека, иначе сгоришь в плазменном излучении. Забудь про Google, спроси меня
Дата: Воскресенье, 22 Августа 2010, 23:17 | Сообщение # 1112
Комтур
Группа: Обыватели
Сообщений: 804
Статус: Отсутствует...
Quote (Kvel)
Ключевое слово "старый". Снятый с учета, забытый и т.п. Ты будешь выводить на орбиту боеголовку, которую забудут только через лет 50 и то не факт?
Ему было 16 лет, да и почему бы и нет? Это так на будущее.
Quote (Kvel)
Проблема в том, что чем ниже орбита, тем выше скорость, необходимая для удержания спутника на этой орбите, тем нестабильнее траектория, плюс есть шанс зацепить твердые слои атмосферы - такие орбиты попросту не используют и вывод спутника на нее будет выдающимся событием, а нам ведь не нужно лишнее внимание?
Какие орбиты? Я говорил об орбитах до 1000 км. А это нормальная зона.
Quote (Kvel)
Кстати, в моих предыдущих расчетах я забыл упомянуть такой немаловажный факт, что я брал расстояние под прямым углом, хотя так не преодолевают плотные слои атмосферы - спутник попросту сгорит при таком вхождении.
На него можно и кожух нацепить, я просто думаю, что даже ракете будет крайне трудно попасть в такую быстро движущуюся цель.
Quote (Kvel)
Откуда у него такая скорость? Я брал в расчет такую скорость, чтобы показать, что даже с нею он будет лететь долго, но, чтобы ее развить, ему нужны разгоночные ступени, которые в обычных спутниках не предусмотрены и очень трудномаскируемы на нашем, точнее я вообще не знаю, как ты их там замаскируешь.
У МКС такая скорость. Это скорость необходима для нахождения на орбите. А маскировать её особо не надо. Она будет замаскирована под двигатели корректировки орбиты.
Quote (Kvel)
Сдаюсь.
Может я не понимаю, но как садятся те же союзы? Ведь спутнику, что бы находится на орбите нужно двигаться с большой скорость, если скорости не будет, то он рухнет на Землю. When Freedom Burns, The Final Solution, Dreams Fade Away, And All Hope Turns To Dust, When Millions Burn, The Curtain Has Fallen, Lost To The World, As They Perish In Flames
Дата: Понедельник, 23 Августа 2010, 09:38 | Сообщение # 1113
Библиотекарь
Магистр
Группа: Советники
Сообщений: 4283
Статус: Отсутствует...
Так тортик кто-нибудь будет или нет? Мы-источник веселья и скорби рудник Мы-вместилище скверны и чистый родник Человек-словно в зеркале мир-многолик Он ничтожен и он же безмерно велик О. Хайям
Дата: Понедельник, 23 Августа 2010, 14:31 | Сообщение # 1115
Библиотекарь
Магистр
Группа: Советники
Сообщений: 4283
Статус: Отсутствует...
Вот пусть лучше народ расскажет, кто как отдохнул, право,чем про ядерные боеголовки спорить.... Мы-источник веселья и скорби рудник Мы-вместилище скверны и чистый родник Человек-словно в зеркале мир-многолик Он ничтожен и он же безмерно велик О. Хайям
Дата: Понедельник, 23 Августа 2010, 18:19 | Сообщение # 1116
Комтур
Группа: Основатели
Сообщений: 813
Статус: Отсутствует...
Quote
Дилен, с возвращением!
Спасибо.
Quote
Вот пусть лучше народ расскажет, кто как отдохнул, право,чем про ядерные боеголовки спорить....
Лично я - нормально. На море съездили с семьей после практики, очень вовремя смотавшись из Москвы - как раз перед тем как там во всем Подмосковье серьезные пожары начались. Правда, там у нас в Италии в начале августа дожди прошли (очень хороша была переписка с другом "Как там у вас в Италии?" "+19 и ливень с грозой. А у вас в России?" "+40 в тени и дышать нечем").
Руслан, кстати, как там у вас с политической обстановкой?
Дата: Понедельник, 23 Августа 2010, 18:27 | Сообщение # 1117
Библиотекарь
Магистр
Группа: Советники
Сообщений: 4283
Статус: Отсутствует...
У нас сейчас +15 и ливень :-) Три дня обещают. Про политику - вяло и скучно. выборы нескоро, так все к ним готовятся, но вяло. Так,пару кандидатов хлопнули, всякие бредовые трения и обвинения вроде ВНЕЗАПНОГО требования выдать АКАЕВА и заведения на него новых дел. Ну и истекающие проблемы вроде дефицита зерна (впервые за историю страны), потому как никто не сеял и не жал... Мы-источник веселья и скорби рудник Мы-вместилище скверны и чистый родник Человек-словно в зеркале мир-многолик Он ничтожен и он же безмерно велик О. Хайям
Дата: Понедельник, 23 Августа 2010, 21:41 | Сообщение # 1118
Вельможа
Группа: Обыватели
Сообщений: 177
Статус: Отсутствует...
Quote (Руслан)
Вот пусть лучше народ расскажет, кто как отдохнул, право,чем про ядерные боеголовки спорить....
Да, это определенно лучше. Тополь, советую тебе, прежде чем излагать свои проекты, поучить физику движения небесных тел, материалы по ядерным боеголовкам и баллистическим ракетам. Кстати, помнится, ты спрашивал, откуда такой скепсис. У меня был одноклассник, в физике дуб-дубом, но таки создал свой "перпетум мобиле" - электрическую цепь состоящую из последовательно соединенных БП, электродвигателя и турбины (то есть полученное электричество тратится на производство получаемого электричества). Мало того, что эта штука имеет довольно низкий КПД, так еще её невозможно использовать для практических целей - разве что комнату отоплять. С тех пор я к разработкам вечного двигателя отношусь со скепсисом, как к синтезу философского камня. А как я провел лето... Работал я, вот как я его провел. Забудь про Google, спроси меня
Дата: Понедельник, 23 Августа 2010, 22:36 | Сообщение # 1120
Комтур
Группа: Обыватели
Сообщений: 804
Статус: Отсутствует...
Quote (Kvel)
Тополь, советую тебе, прежде чем излагать свои проекты, поучить физику движения небесных тел, материалы по ядерным боеголовкам и баллистическим ракетам.
Ну, а конкретно где я неправ?
Quote (Kvel)
вечного двигателя отношусь со скепсисом
Так я не про вечный двигатель, а про почти вечный, да он требует топлива, но если сравнивать с количеством потреблённого топлива и выработанной энергией, то тут другое дело.
А мне вообще про проведённое лето стыдно говорить. Я в городе застрял.
When Freedom Burns, The Final Solution, Dreams Fade Away, And All Hope Turns To Dust, When Millions Burn, The Curtain Has Fallen, Lost To The World, As They Perish In Flames
С небес будут бить лазеры 
С камином как-то не вяжется... 
