"Роща в лесу" тафтология. В л/х под рощей понимают однородный, монопородный участок леса I-II классов возраста с горизонтальной сомкнутостью полога 0,9-1,0. Получается "участок леса в лесу".

Руслан, а может мы с тобой тогда не доругались? Может, если бы бы тогда ты высказался, мы не стояли бы сейчас по разные стороны фронта? Твой уход мне не нужен, то, что было - утеряно, а то, что есть, стараюсь ценить.

Вопрос с повестки снят. Думайте, что хотите, молчите, о чём угодно.

Игра пойдёт в разнос, покуда игроки отказываются от централизованной власти. Я устал уже нести на себе это бремя, игроки или молчат, или капают мне на нервы. Устал.

Ничего страшного, если над тобой смеются... Гораздо хуже, когда над тобой плачут...

"Опыт - это утраченные иллюзии, а не обретенная мудрость."(Жозеф Ру)

Эх... похоже мне одному с погодой не повезло... Новый год - -40. И все каникулы выше -38 не подымалось... А вот ниже - запросто.

У нас такое, к сожалению, бывает только в первые дни, кода выпадает снег. Потрясающее зрелище, да. =)

ЗЫ. Может на личку ответишь? Или мое участие в игре тебе больше не требуется?

Химик, ты понял абсолютно правильно. Лес может заканчиватся (или начинатся) рощей, может переходить в рощу. В частном случае роща может быть обособленным участком леса, как представляет Гарольд. Но это редкое исключение.

"Роща - , небольшой, чаще обособленный от основного лесного массива участок, состоящий обычно из одновозрастных деревьев лиственной породы (березы, дуба и др.)."

Есть и куча других словарей, и везде одно и то же: "роща - небольшой лесной массив".

Каких ещё надо доказательств? Кому мне больше верить, Далю, или вам, наши дорогие лесовики? И давайте уже порешим с этим вопросом, надоело.

И, кстати, пуща - слово русское. Вот справка из географического словаря.
Леснуш, хотя бы в словарь заглянула, прежде чем блистать своими познаниями.
И не называйте меня жестоким, эта жестокость в вразумление.

Ничего страшного, если над тобой смеются... Гораздо хуже, когда над тобой плачут...

"Опыт - это утраченные иллюзии, а не обретенная мудрость."(Жозеф Ру)

"Термин "пуща" употребляют по-отношению к чрезвычайно густому нетронутому реликтовому лесу люди западной России, Украины, Латвии и Европы. "Пуща" возникло еще на Руси, что и объясняет полную неизменность данного слова, как на Украине, так и в России. Позже в Европе ему дали синонимичное по значению слово "dense - сжатый, частый, плотный, тугой. На латышском языке слово "пуща" выглядит так: "gārša"."

Так что говорить о принадлежности пущи только у русскому языку я на твоем месте не торопился бы. Тем более, что в приведенном тобой источнике говорится не о происхождении слова, а о русском синонимичном выражении. Если бы указывалось происхождение, то по меньшей мере все выглядело бы так: "Пуща (от русск. пущ - ...."

И да... еще одно. Гарольд, мне чихать хотелось на такое вразумление такими методами с Останкинской башни. Да, это последнее официальное предупреждение. А если хочешь в очередной раз развести дискуссию о том, что я тебя притесняю, чтож... Пусть будет так. Только не думай, что я буду на это смотреть закрыв глаза.