Стало любопытно, что же может скрываться за таким простым названием. Что за «вид»? И почему именно четвёртый? И заодно – почему в кинотеатрах этому фильму приписывают все возможные эпитеты – мистика, триллер, ужасы и даже хоррор?

Первые же кадры интригуют. Милла Йовович признаётся с экрана, что она – Милла Йовович! И далее зрителю сообщается, что весь фильм основан на документальных событиях и материалах. Нам просто расскажут историю, происходившую где-то на Аляске, слегра обыграв её для лучшего нами (зрителями) восприятия, а верить во всё показанное или нет, нам решать.
И точно! Дальше вперемежку идут документальные кадры с их художественной интерпретацией. Очень интересное решение – подача обоих видов материала на одном экране, разделённом на два поля. Это усиливает эффект, что перед нами разыгрывают реально происходившие события. Но до определённого предела...

В самые мистические моменты якобы срывается видеосигнал, и на экране (половине экрана) идут помехи. На второй половине экрана даётся расшифровка (текстовая) того, что удаётся понять в испорченной записи. И если бы это были просто слова или обрывки фраз, можно было бы это воспринимать серьёзно. Потому что весь фильм очень серьёзный, создающий тяжёлую, даже гнетущую атмосферу. Но, перед расшифровкой нам пишут: «Говорят на шумерском». Совершенно лишняя фраза, которая сразу создаёт настроение прикола. А то без неё не ясно из всего предыдущего, о чём речь?! Увы, но с этого момента настроение фильма рушится. Начинаешь видеть, что Йовович играет плохо, что она именно отыгрывает то, что было на документальных кадрах, но и только. Истерики её героини перестают быть убедительными, становятся просто наигранными. Остальные же артисты – просто статисты для создания общего плана. И даже режиссёр, берущий интервью у якобы реального прототипа героини (той, на документальных видеоматериалах которой будто бы базируется весь сюжет фильма), в роли журналиста выглядит неубедительно.

Что за вид и почему четвёртый, зрителю напрямую в конце говорят в как бы интервью с героиней, не пытаясь раскрыть это по ходу развития сюжета.
Мистика кое-где, в паре сцен как бы показана, но так, что ничего толком не понять.
Ужасы? Всё ждала, когда же пробежит по нервам щекотка. Не дождалась. Нет ни крови, ни расчленёнки, ни уродств. Есть некий ужас, который где-то там, глубоко в подсознании. И он настолько ужасен, что производит на свои жертвы ужасное впечатление. Но не на зрителя. Как и моё многократное употребление этого слова не воздействовало на вас. «Да, там безумно страшно, - убеждает тас режиссёр словами. – Там настолько страшно, что не передать словами, не показать на экране, поэтому просто поверьте нам, что это действительно невыносимо!»

Идею контактов с внепланентным разумом можно было бы подать значительно более эффектно, особенно с учётом современных средств кинематографа. От этого же фильма остаётся грустно-тяжёлое настроение и недоумение – и это всё? Э-э-эм...