Время: 23:08.


Мы рады вас видеть!
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!

Логин:
Пароль:
 
Замок Единорога
Новости О нас Список обитателей Библиотека Форум
Новости администрации
Добавлен блок с последними комментариями на сайте.

(Комментариев: 0)

Обновлены блоки новостей на главной странице.

(Комментариев: 0)

[Все материалы]
Новые статьи
Памятка игрока.
02 Октябрь 2011
Обещанная вторая памятка, на этот раз - для игроков.

(Комментариев: 0)

Памятка Гейммастера.
23 Сентябрь 2011
Несколько незапланированная статья, но тем не менее кажущаяся мне необходимой на нашем сайте.

В предельно краткой форме я постарался обобщить и рассказать о самых важных обязанностях человека, решившего вести ролевую игру.

Для более полной информации обращаться к "Пособию дядюшки Фигги", выложенному ранее.

"Памятка игрока" на данный момент находится в разработке.

(Комментариев: 5)

Продолжение статьи "Состав армий Средневковья". На этот раз берется период XV-XVI веков.

(Комментариев: 5)

Продолжение предыдущей статьи - на этот раз разбору подверглись остальные виды, которыми игрокам предложено умерщвлять врагов.

(Комментариев: 4)

Давно обещанная, но долго не выкладываемая из-за технических проблем статья про мечи «Ведьмака».

(Комментариев: 8)

[Все материалы]

Обратная связь
Главная » Статьи » Библиотека

Энциклопедия прогрессивного ведьмака. Том 1. Драконы.
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СОВРЕМЕННОГО ВЕДЬМАКА
ТОМ I. ДРАКОНЫ


Итак, друг мой, сей труд посвящён извечной теме борьбы человека с силами тьмы и хаоса. В первую очередь это борьба всегда ведётся и велась на поле человеческой души, через слова и откровения. Но когда зло обретает материальную форму, приходится повергать его силой оружия. Времена мечей и луков, к счастью, давно прошли. В нашем распоряжении лучшие образцы оружия и техники, которые человек изобрёл для истребления друг друга. Время обратить его против общечеловеческого врага.
Итак, первый том энциклопедии посвящён борьбе с наиболее опасным из известных противников (мы не берём существо потустороннего порядка) - драконом.

Для начала определимся с объектом. К драконовым относятся самые разные существа, размером от собаки до нефтяного танкера, с самыми разными способностями. Мы возьмём усреднённого «условно дракона» - крупную теплокровную рептилию, размером со средней крупности динозавра, типа стегоцефала или анкилозавра, летающую, способную время от времени испускать огненное дыхание (за счёт горения газов либо извергаемой из железы жидкости, будем считать так), достаточно сильную, чтобы оторвать от земли легковой автомобиль. Её шкура покрыта чешуёй, возможно, костяными наростами. Чешуя по прочности соответствует броне лёгкой техники вроде БТР или немного её превосходит – то есть, способна выдержать попадание пуль калибром до 14.7-мм. В усложнённом варианте – снарядов до 30-мм. Магией не обладает, под водой перемещаться не способен (морские драконы – тема отдельной статьи). Маневренность высокая, на уровне птицы. Способен резко менять направление. Может быть не разумным, разумным, либо ограниченно разумным. Это мало влияет на боевые приёмы, больше касаясь тактики и хитростей.

Теперь к средствам. Для начала посмотрим, что против дракона НЕ эффективно. Для начала исключим большую часть бронетехники. Танк достаточно прочен, чтобы выдержать натиск зверя, а подкалиберный боеприпас по описанным ниже причинам наиболее эффективен против чешуи твари. К сожалению, танк просто слишком медлителен, чтобы иметь возможность навестись на такую подвижную воздушную цель, да и угол наклона пушки всегда ограничен. Зенитные пулемёты, которыми снабжены многие виды танков, не бывают калибром выше 14.7-мм, так что проку от них немного. Пригодиться танки могут разве что для атаки на спящего на земле дракона – но вы попробуйте подвести к нему танки так, чтобы он этого не услышал? Задача нетривиальная. Проще накрыть артиллерией и тактическими ракетами.
Более лёгкая бронетехника куда интереснее. БТР и прочие машины, вооружённые пулемётами, по понятным причинам отметаем сразу (хотя бывают модификации БТР и с пушками). На вооружение берём всё, что снабжено автоматическими пушками калибра 20, 30 и 40-мм. Это многие БМП и старые ЗСУ вроде «Шилки». Они обладают достаточной маневренностью и подвижность башни, чтобы вести активный бой с воздушной целью. А пушки их как правило рассчитаны на стрельбу по низколетящим объектам вроде вертолёта. Однако сами они достаточно уязвимы – техника с лёгкой бронёй, не снабжённой керамическим слоем и системами охлаждения, может не выстоять перед драконьим пламенем. Однако слаженные действия нескольких машин могут быстро спустить «птичку» на землю. Но только если их оружие может пробить его шкуру. А если нет? Что ж, перекрёстный огонь нескольких БМП или ЗСУ вполне способен дракона в буквальном смысле сбить – просто своим напором. Либо же повредить более тонкие перепонки крыльев. В общем, польза есть, но ограниченная.

Полностью отметаются стандартные средства воздушной обороны. У дракона нет горячего двигателя и сопла, он не излучает в радиодиапазоне, а возможность захватить его радаром весьма сомнительна. Таким образом, зенитные ракеты, как переносные, вроде «Стингера», так тяжёлые, бесполезны. То ли захватят, а то ли нет. Попробовать, конечно, стоит, но только один раз.
Также немного проку от авиации. Дракон летает гораздо медленнее любого реактивного самолёта, и это плохо. Вспомните, какие проблемы были у немецких «Мессеров» с У-2? Они просто не могли нормально зайти ему в хвост - тихоходный «огородник» оказывался позади раньше, чем немецкий пилот успевал нажать на гашетку. То же самое ждёт нас и здесь – самолёты будут проскакивать мимо твари, успев, в лучшем случае, одарить её парой очередей… С ракетами тоже понятно, хотя тут есть шанс прицелиться «на глазок».
В фильме «Охотники на драконов» герою пришлось слить на дракона топливо своего вертолёта и поджечь, чтобы пилоты истребителей смогли навести ракеты. Вряд ли такой способ удастся поставить на поток… Как и весьма эффективный таран…

Пункт второй. Средства истребления. Итак, запомните, главный враг большой летающей на небольшой высоте и с малой скоростью цели – пехота. Она шустрая, её много и сверху плохо видно… Поди передави их всех. И очень трудно среди безобидных «мурашей» с личным оружием вычленить по-настоящему опасного – с оружием, предназначенным против тебя… А что может противопоставить дракону пехота? Запомните и это. Лучшее средство против дракона – ручной противотанковый гранатомёт многоразового использования. В частности, простейший РПГ-7 и его родичи. Конечно, снаряд с кумулятивным зарядом эффективен только против брони (им нельзя пробить даже хорошую кирпичную стену), но ведь чешуя дракона может и обладать свойствами металла. Так бывает достаточно часто. И в любом случае, удар остроконечной «стрелы», из которой выплеснет раскалённый металл, должен нанести рану. А оператор этого оружия может легко спрятаться, переместиться, забраться в труднодоступное место, заранее замаскироваться… Не то что танк. Один гранатомётчик дракону не страшен, но когда их рота… Кстати, лучшим вариантом будет бельгийский «Арбруст» - он послабее РПГ-7, но всё равно бронебойный и снабжён глушителем (не смейтесь, гранатомёт с глушителем – это правда, хотя устроен он совсем не так, как другое беззвучное оружие). Есть шанс, что не заметят.
Почему именно многоразовый РПГ? Ну, одноразовые, вроде РПГ-18 «Муха» не подходят нам потому, что убить дракона с одного выстрела точно не удастся, а таскать на себе десяток «шайтан-трубок» - уже само по себе подвиг… РГ-6 или АГС-17 «Пламя» хороши своей скорострельностью, однако их гранаты, сродни применяемым в подствольных гранатомётах, просто слишком слабы, да и рассчитаны, по большей части, на поражение небронированных целей. НО тут возможна одна заковыка – чешуя дракона может оказаться устойчива к высоким температурам. И кумулятивная струя будет бессильна. Тут сложно что-то посоветовать, лучшим вариантом будет подкалиберный снаряд, благо им снаряжают не только танковые пушки, но и автоматические.

Теперь к технике. Как уже говорилось, лёгка бронетехника может оказывать поддержку, но вряд ли более. Авиация также исключена, кроме армейской. Вот третье основное орудие драконоборца – вертолёт! Маневренный и тяжело вооружённый вертолёт. Очень неплохо подойдут «КА-52» и перспективный «Команч». Они мало уступят дракону в маневренности, могут держать одну с ним скорость, и снабжены 30-мм пушками и противотанковыми ракетами – то есть, лучшим оружием против драконов. Конечно, необходимо численное преимущество – хотя бы три машины на одну тварь. Но это обычно возможно, так как стаями драконы летают редко.

Подведём итог. Как должна выглядеть команда охотников на драконов? Это много пехоты, даже больше чем необходимо – чтобы рассеять внимание твари, много гранатомётных расчетов. Перемещаются они на БМП, снабжённых автоматическими пушками, например, российских БМП-3. С воздуха их поддерживает звено ударных вертолётов. В боекомплект пушек боевых машин обязательно включены подкалиберные боеприпасы.
На дракона устраивается засада – в месте его логовища, либо района кормёжки или просто пролёта. Пехота и наземная техника маскируется. Вертолёты выманивают тварь к засаде, прижимают к земле и подставляют под огонь. Ну а далее – дело техники. Главная ответственность лежит на пилотах вертолётов – они должны грамотно выманить дракона к засаде, удерживать его у земли, на линии огня, отвлекать от наземных целей, друг от друга, и преследовать в случае бегства. Остальным остаётся только стрелять.

На сегодня всё, друг мой. Отдохни и усвой информацию, потренируйся на компьютерных симуляторах. Завтра же прочти следующую главу сей книги.

Категория: Библиотека | Добавил: Руслан (05 Октябрь 2009)
Просмотров: 2059 | Комментарии: 16 | Рейтинг: 4.0/3
Нравится
Всего комментариев: 161 2 »
1  
А неплохо... Вопрос один - а возможно подсветить и удержать дракона лазерным целеуказателем? Тогда и "умные" ракеты с лазерным наведением его достанут.

2  
разумеется, но это частность. Сликшом неустойчивый фактор. ПТУР с лазерным наведением - те же РПГ, чуть повышенной эффективности. Дальность наведения по лазеру не превышает дальности визуального контакта, так что оно ничем не лучше оптического прицеливания, кроме ограниченной возможности управлять полётом ракеты. Можно попробовать,как ты и имел ввиду, наводить тяжёлые ракеты - но это опять же трудно. Во-первых, ты его поди удержи на луче, во-вторых дракон всё равно летает на высотах слишком малых для тех самых "умных ракет". Когда же он поднимается в высоту - его фиг подсветишь. В общем, да, может и помочь, но слишком зависит от обстоятельств конкретного боя...

3  
biggrin Руслан, скажи... Ты дракона описывал или его меньшего собрата дрейка или даже виверну?

4  
Астамир, я же сказал - условного усреднённого дракона. Габариты даны в начале. А то уж больно много разновидностей. Ясное дело, что к ледяному нелетающему дракону совсем другой подход нужен.

5  
Анкилозавр... 9 метров в максимуме? biggrin Хорош дракон.
Да нет, я не про это. Вот "Может быть не разумным, разумным, либо ограниченно разумным". Разница, на самом деле, большая... Если мы говорим о драконе, то первый и последний вариант отпадают сразу же. А вот если о дрейке и виверне - то прошу, как раз первый или второй вариант rolleyes Разница не только в названии, но и в самой манере поведения, тактике ведения боя и т.д. и т.п.
А вообще, смотрел фильм Власть Огня? Так вот, там представлены именно драконы, не обладающие разумом. Дрейки, другим словом. Или виверны, поскольку у них, похоже, отсутствуют передние лапы. rolleyes

6  
Конечно. Вот только тогда получится целая книга. Каждый вид драконов, каждый размер, каждый род магии, подход к каждому виду с трёх позиции (по типу мозгов), драконы летающие и не летающие, плавающие... Это будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО энциклопедия, страниц на двести с иллюстрациями. ты слишком много от меня хочешь. Я дал самые общие рекомендации.

7  
biggrin Руслан, так я к этому и клонил! Только представь: "Практическое руководство: сражение с драконами современным оружием. Тактика ведения боя на земле, в воде, в воздухе и под землей. Плюсы и минусы. Современное оружие vs. Древнее. Годзилла - миф или реальность?"
А то что это?.. biggrin Сбросил весь вид в одну корзину... Обижаешь старика! Я ведь даже и не критиковал happy И не собираюсь.

8  
У Станислава Лема в "Звёздных дневниках Йона Тихого" тоже описан замечательный способ охоты на зверя, которого вполне можно сравнить с драконами. И сам способ более чем современен biggrin

9  
Это с курдлями, что ли? biggrin

10  
Астамир, заинтриговал! Раскручусь как писатель - найду себе хорошего художника и попробую! cool

11  
Эээ... Кажется, вместе с Шилкой была разработана такая штука - "Енисей", вроде. У неё кажется, всё тоже, только калибр крупнее - уж точно больше, чем 14.7. Так что хватит с большим запасом... Только я не помню, сколько их приняли на вооружение... Во вском случае, может оказаться, что да, таки дефицит... :)

12  
К тому же зависит от местности, так сказать. На Западе с этим, насколько я помню, ещё туже. "лэйнбейкер" это вообще "Брэдли" с ракетами, "Вулканов", кажется, на воружении тоже не шибко...

1-10 11-13
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории
Последние комментарии
На мой взгляд, перепонки на крыльях вряд ли обладают хоть какой-то броней, иначе дракон просто не смог бы взлететь. А раз это просто натянутая (пусть даже очень прочная) кожа, повредить ее можно чуть-...

Правильный ведьмак.
10 Январь 2013, 18:03
я наверно чего-то не догнал, топор значит на удар медленный (и это так), а вот алебарда-то с чего вдруг быстрая? она как раз еще медленне топора, но гораздо мощнее. подобное, медленное оружие - топор,...

Теперь понятно, спасибо))

По маслу и коже - так и быть. Вываривают в воске - вываренная же в масле кожа действительно обретает жесткость, но такая кожа легко крошится именно в силу описанного эффекта. Поэтому всегда и был пред...

И заглядывайте на форум happy

Ок, спасибо за наводку smile

Ношение меча.
02 Январь 2013, 16:42
По мечу на спине: да минусы имеют место быть, но есть и очевидный плюс - меч после вынимания из ножен, уже готов к нанесению удара. Да и бежать гораздо проще, когда ножны не колотят по бедру.
...

хорошая статья

Небольшое дополнение по ножнам, внутри них часто использовали овчину. Шерсть овец обладает большим количеством жиров. (Настолько большим что шерстяные плащи под дождем пром...

А в остальном, статья очень интересная.

Кстати, насчёт меча Теодена... Ни какой это не анахронизм, чистый и незамутненный (сколько ненужных метафор)! Он достался ему по наследству, а следовательно, этому оружию очень и очень много лет, и вы...

Сейчас в Замке:
Последние гости: Винзер, Akwalija, Finrod92, Гренадер, Mockingbird, 
Самые болтливые: Руслан, Астамир, Гарольд, Шейрена, Дилен, 

Существующий единорог существует :)
Сайт управляется системой uCoz