Время: 23:08.


Мы рады вас видеть!
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!

Логин:
Пароль:
 
Замок Единорога
Новости О нас Список обитателей Библиотека Форум
Новости администрации
Добавлен блок с последними комментариями на сайте.

(Комментариев: 0)

Обновлены блоки новостей на главной странице.

(Комментариев: 0)

[Все материалы]
Новые статьи
Памятка игрока.
02 Октябрь 2011
Обещанная вторая памятка, на этот раз - для игроков.

(Комментариев: 0)

Памятка Гейммастера.
23 Сентябрь 2011
Несколько незапланированная статья, но тем не менее кажущаяся мне необходимой на нашем сайте.

В предельно краткой форме я постарался обобщить и рассказать о самых важных обязанностях человека, решившего вести ролевую игру.

Для более полной информации обращаться к "Пособию дядюшки Фигги", выложенному ранее.

"Памятка игрока" на данный момент находится в разработке.

(Комментариев: 5)

Продолжение статьи "Состав армий Средневковья". На этот раз берется период XV-XVI веков.

(Комментариев: 5)

Продолжение предыдущей статьи - на этот раз разбору подверглись остальные виды, которыми игрокам предложено умерщвлять врагов.

(Комментариев: 4)

Давно обещанная, но долго не выкладываемая из-за технических проблем статья про мечи «Ведьмака».

(Комментариев: 8)

[Все материалы]

Обратная связь
Главная » Статьи » Библиотека

Правильный ведьмак.
Для начала рассмотрим оружие и снаряжение для правильной охоты на монстров.

Вооружение.
Итак, для начала представим что нам надо изничтожить какого-либо крупного представителя животного царства. Грифон, варг, оборотень и т.п. Что лучше всего подходит для этих целей?
Крайне не рекомендую брать меч или саблю (что крайне популярно в книгах). Как сказано у того же Сапковского: "Допустим, ты ухитришься вытащить меч (что, при ношении меча за спиной, задача нетривиальная - А.Ш.) прежде чем я на тебя прыгну. Допустим, даже успеешь меня полоснуть. При моем весе это меня не остановит, я повалю тебя с ходу. А потом дело докончат зубы. Как думаешь, ведьмак, у кого из нас двоих больше шансов перегрызть другому глотку?"
Мне могут возразить, что существовала охота на кабана с мечом. "Существовала, - соглашусь я, - при этом меч был больше похож на длинный кинжал, снабжен останавливающей крестовиной посреди клинка, а такого охотника вся округа считала сорвиголовой на грани психа."
Сабля еще хуже - режущий удар, который отличает ее от меча, исполняется на ближней дистанции, подпустить на которую зверя чревато большими неприятностями. Укол же (а самый действенный тип ранения - проникающий) либо очень затруднен, либо невозможен.
Не дай бог брать двуручник, беря пример с Рубайл из Кринфрида. Монстр (и уж тем паче дракон) лишь посмеется, я хотел сказать пообедает.
Лук и арбалет могут пригодиться против летающего зверя (при этом лучше тяжелый арбалет, он дает большую поражающую мощь, а достать новую стрелу все равно не успеть), но как основное оружие их брать нельзя. Причина проста. Вы выстрелите и даже попадете. Может даже зверь через полдня сдохнет. Но ему будет достаточно минуты, чтобы, умирая, порвать кое-кого на тряпочки.
Поэтому основным оружием должно стать то, на что противник напорется, остановиться - копье, рогатина и т.п.
Если все же не повезло - скажем, древко не выдержало, - при себе стоит иметь длинный острый кинжал, какой носят охотники. Оружие последней надежды, но когда зверь уже повалил, только им и можно эффективно пользоваться.

Усложним задачу - перед нами кто-то из нечисти или нежити, которого мало проткнуть. Низший вампир, упырь, зомби. Вполне вероятно, что тварь придется еще упокаивать хитрым способом, но для начала неплохо порубить к куски. Опять-таки меч с этим не справится (и позор Перумову, вооружившему гномов-охотников на нечисть фальчионами). Топор - слишком долго приводится в позицию после ударов, что позволит неупокоенному Вами закусить. Подойдет секира на хорошем древке.
А еще лучше - ранняя алебарда с тяжелым лезвием, поскольку сочетает в себе свойства и копья тоже.
Алебарда подойдет и против различных великанов, которым удар меча - что слону дробина.

Следующим в нашем списке - относительно мелкий (можно летучий) монстр (куролиск, каким он представлен в книге Сапковского), который возможно обитает под землей (ему там хорошо, алебарду или меч в тоннеле не развернешь). В таком случае при себе стоит иметь очень короткий рубящий клинок, по типу ножа для рубки деревьев. Придется кстати и метательный нож, чтобы быстро бросить во врага - этот маленький, ему нож повредит.
Все тот же рубящий клинок пригодится нам в схватке с чем-нибудь, имеющим множество щупалец, отростков, ложноножек и прочих конечностей, которыми любит хватать за все те же конечности людей. Можно также прихватить небольшой топорик с легким лезвием на изогнутой (так эффективнее удар, но меньше дистанция) ручке.

На случай если противник вздумает спасаться бегством, стоит прихватить боло или что-то вроде этого.

Итак, настоящий ведьмак носит не длинный меч за спиной, а небольшой склад оружия, отличающийся от охотничьего лишь эффективным рубящим дополнением копью (что превращает его в алебарду).
А меч ему не нужен. Даже против людей - алебарда оружие весьма и весьма неплохое и против себе подобных.

Но это если ведьмак один. А если он работает не в одиночку (что разумно)?
В принципе, основа - кинжал, топорик,тесак, останется на месте. Зато теперь можно будет увереннее охотится на крупную дичь и нежить.
Вооружаться всем алебардами ни к чему. Допустим, нас трое. Монстра главное удержать, рубить можно сколько угодно, поэтому двое берут хорошие, длинные (длиннее чем алебарда, что при отсутствии нужды в рубящих замахах, возможно) копья с перекладинами. Третий - или топор на длинной ручке, или секиру... Или, если есть желание перестраховаться, все ту же алебарду.
Четвертый, если он будет, может взять вторую алебарду и тогда команде реально работать разделившись, попарно... Или же теперь можно замахиваться и на лук и на арбалет! Лук теперь даже получше будет. Оставшаяся троица прикроет, пока товарищ достает очередную стрелу.
В принципе, лук можно использовать и втроем. Им будет заведовать алебардщик, меняющий своей оружие в зависимости от ситуации (какой вариант не исключен и в исполнении четверки).
В принципе, тактическая группа готова. Любое дальнейшее наращивание количества бойцов приведет к созданию второй идентичной группы внутри этого отряда.

Средства защиты.
"Мимо проехал Эйк из Денесле в стеганом кафтане из светлой кожи и с вмятинами от снятых лат, ведя за собой вьючного коня, нагруженного оружием, цельным серебрянным щитом и огромной пикой".

Перво-наперво, щит с собой брать бессмысленно, как и латы. Они лишь отяжелят, не принесут никакой пользы - атаку животного или великана не блокируешь и латы от удара туши не спасут, а нежить лучше вообще не подпускать.
Сплошная кольчуга тоже не к чему. А вот кусочки кольчужного полотна и (если технология позволяет) металлические пластинки, вшитые в одежду в самых уязвимых местах, много весу не прибавят, а жизнь спасти (от того же сапковсковского куролиска) могут.
Допустима защита конечностей, в первую очередь - рук.

Категория: Библиотека | Добавил: Дилен (02 Октябрь 2009)
Просмотров: 1136 | Комментарии: 8 | Рейтинг: 5.0/1
Нравится
Всего комментариев: 8
1  
Неплохо, хотя достаточно скромно. Вообще, каждого монстра следует рассматривать отдельно, так как обычно требуется индивидуальный подход. Кстати, нужно будет (возможно, я этим займусь) написать и о более позднем оружии. Следует ли ходить на вампира с винтовкой, что лучше против зомби - РПК или СВД и почему управляемая мина направленного действия эффективна против злобоглаза. В таком вот аксепте, как говорил Модест Матвеевич.

2  
АААААА! Плагиатор! biggrin
А вообще я действительно собирался разбирать охоту на монстров и их применение в бою в отдельных статьях. Здесь - обобщенная, универсальная экипировка, которая несомненно хуже специализированной против каждого монстра.

3  
у меня после прочтения сложился вывод, что надо обзавестись бердышом smile

4  
Ведун, бердыш - это секира. О чем я и говорил. biggrin
А грань между секирой и алебардой довольно тонкая, и это тема другой статьи.
Единственно что, тогда у бердыша должна быть неплохая колющая часть (бывают бердыши без них или со слабо выраженными), способная заменить копье или шпиль (он же пробойник) алебарды.

5  
А почему же во всех сказках на дракона с мечом ходили? smile

А у перумовских гномов, насколько я помню, фальчион был сильно модифицированный. Настолько, что сражаться им против кого-то помимо нежити было очень неудобно.


6  
Ансельм, даже у широкого тяжелого (какой описан там) меча маловато веса и инерции чтобы действительно порубать в куски и быстро. Плюс такой широкий по всей длине меч будет сбалансирован плохо и весить немерянно - против быстрой и достаточно легкой для своего размера секиры или алебарды.
Ну и наконец про плохую пригодность - фигня. Тяжелый меч попортит драгоценную заточку, но латы будет бить всяко лучше легкого. Если же там речь только о заточке, плохо пригодной против лат - то против них любая заточка - не довод.

7  
А я вот со своей стороны установил, что лучшим средством против стандартного дракона является гранатомёт РПГ-7.Самонаведение тут вряд ли поможет - сопла у дракона нет, дыхание огнём периодическое... Захватываемость радаром непонятная. Так что без стингера обойдёмся. Одноразовые штуки вроде РПГ-18 не подойдут, потому, что завалить дракона с одного раза точно не удастся, а таскать на себе десяток "шайтан-трубок" - не всякому лыцарю под силу. неплохо подойдёт "Армбруст" - тоже бронебойный, но с глушителем (не смейтесь, это правда). есть шанс. что не заметит в случае промаха. РГ-6 и АГС-17 вызывают сомнения - скорострельность конечно на высоте, но гранаты-то осколочные (либо бронебойно-осколочные) и в любом случае слабее... biggrin biggrin biggrin biggrin

8  
я наверно чего-то не догнал, топор значит на удар медленный (и это так), а вот алебарда-то с чего вдруг быстрая? она как раз еще медленне топора, но гораздо мощнее. подобное, медленное оружие - топор, алебарда, и им подобные сведут на нет все плюсы ведьмаков - скорость и ловкость.

с главной мыслью статьи я согласен - ведьмаку и в самом деле лучше иметь целый арсенал - например лук и араблет для того чтобы нанести рану на расстоянии и замедлить (или отравить) противника, копье и пику для "тяжелых" врагов, короткий меч - для подземелий, кинжал\нож для совсем близкого боя, ну и что-то бы еще как раз против счупалец и т.д.
но обратная сторона медали - невозможно всю эту гору оружия брать с собой, когда каждый грамм лишнего веса нужно учитывать. поэтому применяется нечто среднее и универсальное для большинства ситуаций - меч. конечно этот подход срабатывает не всегда, само собой будут ситуации, когда меч не может заменить топор, алебарду, копье и что-то там еще, но ведь Сапковский и пишет, что смертность среди ведьмаков высока.

Перумова, конкретно про гномов-охотников, не читал, но некоторые его вещи знакомы, например жизнеописания шпиона с глефой, пусть и складной)))) посему не отрицаю что косяки у этого автора имеют место быть, и идеализировать его я не склонен. но фальшионы почему вызвали такую негативную реакцию?

кабаний меч - был как раз мечом, оружие с 85-90 см. клинком к кинжалам не относится. чтобы выйти с кинжалом против кабана надо быть не просто психом, а конченным дебилом в десятом колене.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории
Последние комментарии
На мой взгляд, перепонки на крыльях вряд ли обладают хоть какой-то броней, иначе дракон просто не смог бы взлететь. А раз это просто натянутая (пусть даже очень прочная) кожа, повредить ее можно чуть-...

Правильный ведьмак.
10 Январь 2013, 18:03
я наверно чего-то не догнал, топор значит на удар медленный (и это так), а вот алебарда-то с чего вдруг быстрая? она как раз еще медленне топора, но гораздо мощнее. подобное, медленное оружие - топор,...

Теперь понятно, спасибо))

По маслу и коже - так и быть. Вываривают в воске - вываренная же в масле кожа действительно обретает жесткость, но такая кожа легко крошится именно в силу описанного эффекта. Поэтому всегда и был пред...

И заглядывайте на форум happy

Ок, спасибо за наводку smile

Ношение меча.
02 Январь 2013, 16:42
По мечу на спине: да минусы имеют место быть, но есть и очевидный плюс - меч после вынимания из ножен, уже готов к нанесению удара. Да и бежать гораздо проще, когда ножны не колотят по бедру.
...

хорошая статья

Небольшое дополнение по ножнам, внутри них часто использовали овчину. Шерсть овец обладает большим количеством жиров. (Настолько большим что шерстяные плащи под дождем пром...

А в остальном, статья очень интересная.

Кстати, насчёт меча Теодена... Ни какой это не анахронизм, чистый и незамутненный (сколько ненужных метафор)! Он достался ему по наследству, а следовательно, этому оружию очень и очень много лет, и вы...

Сейчас в Замке:
Последние гости: Винзер, Akwalija, Finrod92, Гренадер, Mockingbird, 
Самые болтливые: Руслан, Астамир, Гарольд, Шейрена, Дилен, 

Существующий единорог существует :)
Сайт управляется системой uCoz